Fingerverletzungen an tragbaren Generatoren führen zu einer CPSC-Strafe in Höhe von 15,8 Millionen US-Dollar für Generac Power Systems

Das CPSC weist darauf hin, dass Generac es illegal versäumt hat, Vorfälle von Fingerverletzungen durch tragbare Generatoren, einschließlich Amputationen, zu melden

Bundessicherheitsbeamte haben eine Einigung mit Generac Power Systems erzielt, das sich bereit erklärt hat, eine zivilrechtliche Strafe in Höhe von 15,8 Millionen US-Dollar zu zahlen, weil es Probleme im Zusammenhang mit Fingerverletzungen an tragbaren Generatoren bei einer Reihe von Verbrauchern nicht ordnungsgemäß gemeldet hat, was einen Rückruf im Jahr 2021 verzögerte und verursachte Es besteht weiterhin die Gefahr, dass Verbraucher nicht angesprochen werden.

Die US-amerikanische Consumer Product Safety Commission (CPSC) gab am 5. Mai eine Pressemitteilung heraus, in der sie bekannt gab, dass sie dafür gestimmt hat, eine Zivilstrafe von 15.800.000 US-Dollar von Generac Power Systems zu akzeptieren, nachdem der Hersteller es versäumt hatte, Vorfälle mit Verbrauchern offenzulegen, denen die Finger teilweise amputiert oder gequetscht wurden entriegelter Griff bei einer Reihe verschiedener tragbarer Generatormodelle.

Ungefähr 300.000 der tragbaren 6500-Watt- und 8000-Watt-Generatoren von Generac wurden am 29. Juli 2021 zurückgerufen, obwohl dem Hersteller seit Oktober 2018 mehrere Berichte über Probleme bekannt waren, die der CPSC nicht sofort mitgeteilt wurden.

Zum Zeitpunkt des Rückrufs gab es mindestens acht Berichte über schwere Verletzungen von Verbrauchern nach der Verwendung der benzinbetriebenen tragbaren Generatoren, wobei mindestens sieben zu einer Fingeramputation führten und der Finger eines anderen Verbrauchers gequetscht wurde. Bis November 2022 hat das CPSC jedoch 29 zusätzliche Verletzungsberichte erhalten, von denen 24 zu Fingeramputationen und weitere fünf Berichte über gequetschte Finger führten.

Wussten Sie?

Philips DreamStation-, CPAP- und BiPAP-Geräte, die in den letzten Jahren verkauft wurden, können ein Risiko für Krebs, Lungenschäden und andere Verletzungen darstellen.

Laut der schließlich herausgegebenen Rückrufmitteilung für tragbare Generatoren von Generac verfügt das Design über einen Griff, der die Finger des Verbrauchers entriegeln und gegen den Rahmen des Generators drücken kann, wenn dieser bewegt wird.

„Von Oktober 2018 bis 2020 erhielt Generac Berichte über Vorfälle von Verbrauchern, deren Finger durch den entriegelten Griff des tragbaren Generators teilweise amputiert oder gequetscht wurden. Obwohl Generac über diese Informationen verfügte, meldete es sich nicht sofort bei der Kommission“, so die CPSC heißt es in der Pressemitteilung. „Als Generac einen Bericht bei der Kommission einreichte, gab es fünf Berichte über Verbraucher, denen beim Versuch, die tragbaren Generatoren zu transportieren, Fingeramputationen erlitten wurden, was einen Krankenhausaufenthalt, eine Operation und/oder Nähte erforderte und zu dauerhaften Entstellungen führte.“

Die Vergleichsvereinbarung, die von der Kommission mit 4:0 Stimmen angenommen wurde, sieht vor, dass der Hersteller ein neues System von Verfahren einführt, um die künftige Einhaltung der Vorschriften der Behörde sicherzustellen. Darüber hinaus muss Generac in den nächsten drei Jahren Jahresberichte über sein Compliance-Programm, sein System interner Kontrollen sowie interne Audits des neuen Compliance-Programms und der internen Kontrollen vorlegen.

Für weitere Informationen zum Rückruf können Verbraucher Montag bis Freitag von 8.00 bis 17.00 Uhr gebührenfrei Generac unter der Rufnummer 844-242-3493 kontaktieren. Sie können sie auch online unter www.generac.com/handleguard oder www.generac.com besuchen.

06.06.23

06.06.23

06.06.23

0 Kommentare

„*“ kennzeichnet Pflichtfelder

HINWEIS: Durch die Bereitstellung von Informationen zur Prüfung durch einen Anwalt entsteht kein Anwalt-Mandanten-Verhältnis.

D

Die US-amerikanische JPML hat alle Tepezza-Klagen wegen Hörverlust vor einem Bundesrichter im Norden von Illinois für koordinierte Vorverfahren zusammengefasst.

Bard behauptet, dass zwei Fälle, die für die dritte und vierte Hauptverhandlung ausgewählt wurden, für den Rechtsstreit nicht mehr repräsentativ seien, da sich die Verletzungen der Kläger verschlimmerten und zusätzliche Operationen aufgrund ihrer versagten Hernien-Netzprodukte erforderlich seien.

Mehr als 775 Exactech-Klagen wurden bei Bundes- und Landesgerichten eingereicht, während die Parteien an einem Plan für bahnbrechende frühe Testversuche arbeiten.